A pesar de que tanto la Federación Mexicana de Fútbol como
la propia FIFA, avalan como un Campeonato Oficial de Liga al Torneo México ‘86,
conquistado por el Club de Fútbol
Monterrey, aun hoy, a casi tres décadas de aquel logro de La Pandilla, un gran
número de los aficionados del otro equipo de la ciudad, el rival histórico de Los Rayados,
siguen con sus esfuerzos interminables por demeritar y menospreciar aquel
campeonato, que dicho sea de paso, fue el primero en ser festejado por la
comunidad regiomontana en el tradicional lugar de los festejos deportivos de la
ciudad, la Macroplaza de Monterrey, inaugurada apenas dos años antes del logro
rayado, en 1984.
Durante muchos años los hinchas de Monterrey hemos escuchado repetir a los “vecinos” toda
una serie interminable de falsedades en torno al primer campeonato de liga de
primera división obtenido por nuestro club, falsedades que hasta cierto modo podían
ser justificables en los años noventa, cuando para saber detalles específicos
sobre algún campeonato de los años ochenta o anterior, se tenía que hacer una
verdadera investigación en hemerotecas, o tener acceso a los archivos de video
de alguna empresa de medios de comunicación, pero que no se justifican en pleno
2014, con la inmensa cantidad de herramientas de investigación en línea que tiene
cualquier persona con una computadora conectada a internet.
La propagación de esas falsedades, independientemente de que muchas
veces sus mismos propagadores desconocen que son mentiras, y las repiten porque ignoran por completo cómo
se jugó aquel campeonato disputado entre el 11 de octubre de 1985 y el 1 de marzo de 1986,
tienen siempre como objetivo manchar la historia del Club Monterrey, lo cual no
debe de escandalizarnos, pues hasta cierto punto se entiende como parte del
folklore de nuestro clásico regiomontano entre Monterrey y Tigres, pero sí es
preciso responder con argumentos sólidos y desmontar esos mitos que intentan
ensuciar la historia del equipo de nuestros amores, el más ganador de la ciudad
y de todo el norte de la república mexicana.
Los campeonatos México
70, Prode 85 y México 86.
Han sido tres los campeonatos de liga en la historia del
fútbol mexicano que han tenido que disputarse con formatos de participación
distintos a los tradicionales. Al ser nuestro país el organizador de las copas
del mundo que se disputaron tanto en 1970 como en 1986, era lógico que los preparativos
para ambos mundiales tuvieran que influir en las fechas, formato y
calendarización de los campeonatos de la liga local, pero esto no significa,
como creen y dicen algunos, que los campeonatos fueran de “copa” o “amistosos”,
se trataba de campeonatos de liga ajustados a las condiciones creadas por los
mundiales al ser México el país sede.
Lo que no deja de ser bastante llamativo es que nadie pone
en cuestión los campeonatos del Torneo México 70 ganado por Cruz Azul y el Prode
85 ganado por América, no vemos a los aficionados de los tradicionales rivales
históricos de estos dos clubes negar, cuestionar, demeritar o poner en entredicho
esos títulos como legítimos campeonatos de liga, como sí lo hacen los hinchas
de Tigres con el campeonato de Monterrey; nadie sale a decirles a cementeros y
azulcremas que sus títulos del 70 y el 85
“no valen” o que “son de copa”.
Cruz Azul tiene oficialmente ocho campeonatos de liga y
entre ellos figura el México 70. A su vez al Club América se le reconocen 11
campeonatos oficiales de primera división, siendo uno de esos 11 el Prode ’85. Nadie
se queja, nadie busca restarles estos campeonatos al rico palmarés histórico de
estos dos clubes.
Por su parte, Monterrey ha ganado la Liga del fútbol
mexicano en cuatro ocasiones, pero un terco
y obstinado intento por menospreciar su historia de parte de los hinchas de su
eterno rival, ha tenido a éstos por casi
tres décadas diciendo que el México ’86 “no cuenta”.
Las mentiras con las que se busca negar la validez oficial
del México 86.
Si bien se afirman un montón de incoherencias entorno a este
torneo por parte de personas que no tienen ni la más remota idea de cómo se
disputo, mencionaremos a continuación, dándoles respuestas fundamentas a casa
una de ellas, las más importantes y las que más se repiten en toda discusión
entre ‘rayados’ y ´tigres’.
Como se verá, de un mito se van derivando los demás.
Mito 1. “Fue un mini-torneo de 6 jornadas”. (la
cifra varía en este mito, algunos en lugar de seis dicen que fueron ocho y a su
vez hay quienes llegan a la infamia de decir que se trató de un cuadrangular):
Respuesta: Falso,
en el Torneo México 86 se disputaron 18 jornadas de temporada regular más la
correspondiente ‘liguilla’ con cuartos de final, semifinal y final a ida y
vuelta. El equipo campeón, en este caso Monterrey, tuvo que disputar 24 partidos
para consagrarse campeón. Incluso eso es un partido más al total de los
encuentros que se disputan en los actuales torneos cortos donde se realizan 17
jornadas más la liguilla.
Mito 2. “Ese torneo no lo jugaron todos los equipos”.
Respuesta: Esto
también es falso y es lógico que si piensan equivocadamente que solo se jugaron
6 jornadas es porque “no participaron todos los equipos”. La realidad fue muy
distinta, el México ’86 lo jugaron los 20 equipos profesionales de la Primera
División Nacional. Los 20 equipos se dividieron en dos grupos de 10 y un equipo
jugaba contra los nueve restantes de su grupo a ida y vuelta (18 partidos en
total de temporada regular). Se hizo porque ya que al terminar el mundial el
formato volvería a ser el tradicional para la temporada 85-86 (38 fechas regulares),
no habría habido oportunidad de que los que hubieran jugado de local en el México
86 devolvieran la visita si se hubiera jugado “todos contra todos” (solo
hubiera habido una “vuelta”). Así que para que todos pudieran recibir y visitar
a los equipos con los que se enfrentarían en ese torneo, se hicieron los dos
grupos de 10.
Mito 3. “Tigres ni
jugó ese torneo, por eso no hubo clásico”.
Respuesta: Si bien no todos repiten este mito, algunos,
sobre todo los más jóvenes, que no tienen ni la menor idea de lo que fue el
México 86, sí lo suelen utilizar. Ya que como no hubo clásico, deducen de ese
hecho que “Tigres no jugó”. En realidad Tigres sí jugo el México ’86 al igual
que el resto de los 19 equipos de Primera División. Tigres compartió grupo con
Puebla, América, Morelia, Atlante, Deportivo Neza, U de G, Irapuato, Atlético
Potosino y León. Jugó 18 partidos, ganó solo tres, empató ocho y perdió siete,
terminando penúltimo de su grupo, solo arriba de Léon. No hubo clásico por la
obvia razón de que Monterrey y Tigres quedaron ubicados en grupos distintos,
pero, de haberse dado las condiciones, podrían haberse enfrentado en liguilla,
como lo hizo Monterrey con Atlante en cuartos de final, quien estuvo en el
grupo de Tigres.
Mito 4. “El torneo se
llamó Prode ’86”
Respuesta: La terrible ignorancia de los hinchas de Sinergia
Deportiva (verdadero nombre legal desde 1996 de “Tigres”) con respecto a este
tema los lleva a afirmar cosas tan absurdas y sin sentido como esta. Nunca existió un torneo llamado “prode
86”. Al desconocer la historia, los tigres no saben ni siquiera la diferencia
entre lo que fue el “prode 85” ganado por América, y el Torneo México ’86
ganado por Monterrey.
El Prode 85 y el México 86 fueron dos campeonatos distintos,
que no hay que confundir, inclusive sus formatos fueron diferentes, ya que en
el Prode 85 solo se jugaron 8 fechas de temporada regular, siendo el campeonato
de liga más corto de la historia (allí los 20 equipos se habían dividido en
cuatro grupos de cinco, jugando cada equipo contra los cuatro restantes de su
grupo a visita recíproca).
Como ya lo comenté en la respuesta al segundo mito, en el
México ’86 se jugaron 18 encuentros en la temporada regular.
El Prode 85 se llamó así ya que fue patrocinado por la
empresa “Pronósticos Deportivos” (organizadores del Progol, Melate, etc.), con
una bolsa de 10 millones de pesos como premio para el campeón. Ese fue el único
campeonato patrocinado por Pronósticos, el siguiente (el México ’86 fue
organizado solo por la Federación Mexicana de Fútbol), por lo que nuevamente
cabe recalcar que nunca existió tal cosa como un supuesto “Prode 86”.
Mito 5. “Era un
campeonato de Copa”.
Respuesta: Este es uno de los mitos más repetidos y vamos a
demostrar porqué es incorrecto. Primero que nada, un campeonato de Copa, en
todos los países del mundo, es el que a diferencia de la Liga, se juega entre
los equipos de Primera División y los de la División o Divisiones de ascenso,
esa es su característica principal, un enfrentamiento entre los equipos de
diferentes categorías. Así es como se juega la Copa, lo mismo en México, que en
España, Inglaterra, Alemania, Argentina, Brasil o cualquier otro país. Pero el Torneo
México 86 fue disputado única y exclusivamente por los 20 equipos de Primera
División Nacional, o sea, como se juega el tradicional Campeonato de Liga. En
el México 86 no participaron los equipos de segunda división, así que, por este
simple dato, queda anulado cualquier intento por hacer creer que se trataba de
la Copa México (ahora Copa Mx).
Pero hay otro dato contundente más: La Copa México
desapareció en el país desde la temporada 75-76 (casualmente el último campeón
había sido Tigres), y no revivieron este
torneo sino hasta la temporada 87-88, por lo que es totalmente erróneo
pretender que el México 86 se trataba del tradicional Torneo de Copa ya que
éste ni siquiera existía en el año en que Monterrey fue Campeón. Si uno revisa
la lista oficial de los campeones históricos del Torneo de Copa, verá que aparece
Tigres como campeón en la 1975-76 y el siguiente es Puebla, correspondiente al
Torneo de Copa de la 1987-88.
Mito 6. “No es liga
porque les dieron trofeo de copa”.
Respuesta: Ya se explicó que la Copa México no se estaba
organizando en aquellos años, la Copa volvió a existir hasta el 87-88, más de
un año después de que Monterrey fue campeón, y que por eso en el record
histórico de la Copa el México ’86 no aparece, y por el contrario aparece en el
record de los campeonatos de liga. La forma, el diseño o el estilo del trofeo
es un dato insignificante, absolutamente secundario que no tiene que ver con la
validez o la naturaleza de un torneo. En los torneos de México 70 y de Prode 85 Cruz Azul
y América recibieron trofeos distintos al tradicional que se entregaba en la
liga en aquellos años, sin embargo, como ya se explicó también, tanto el México
70 como el Prode 85 son oficialmente reconocidos como campeonatos de liga, no
como “copa” ni como “amistosos”.
En 2010, con motivo de los 200 años de la independencia del
país, el torneo que debió haberse llamado “clausura 2010” se llamo “Bicentenario
2010” y Toluca, campeón de dicho torneo, recibió un trofeo completamente
distinto al habitual. Cambió el nombre tradicional del torneo como el diseño de
su trofeo, y a nadie se le ocurre la osadía de poner en duda la validez del
campeonato de liga de Toluca.
Mito 7. “El México 86
no cuenta porque no pusieron estrella en su escudo hasta el año 2002”.
Respuesta: Este pseudo-argumento
es de los más ridículos y absurdos que repiten los aficionados del equipo de
enfrente, tan absurdo que provoca pena ajena. Para nuestros singulares “vecinos”
el hecho de que un Club no le coloque una estrella al escudo luego de obtener
un campeonato es una prueba de la invalidez de dicho campeonato.
Partiendo de esta “lógica” tendríamos que anunciarle a
grandísimos clubes del mundo que sus campeonatos “no cuentan”, porque no hay
estrellas en sus escudos. Ni Madrid, ni Barcelona, por poner un ejemplo, usan
estrellas en sus escudos, algunos otros clubes más, como la Juventus las han
usado en algunos épocas y en otras no.
Las estrellas en un escudo no son un “accesorio” oficial, en
realidad solo son decoraciones que un Club puede usar o dejar usar a su entera
voluntad, puesto que solo se trata de un simple adorno.
En México tenemos a dos clubes con el mayor número de
campeonatos de liga (11), Guadalajara y América, el primero siempre ha usado
estrellas, el segundo jamás las ha añadido. Una simple cuestión de elección.
Quien decendio y quien acendio en esa temporada ....?
ResponderEliminarQuien decendio en esa temporada ....?
ResponderEliminarLa diferencia es que el México 70 a Cruz Azul si le dieron el trofeo que corresponde al campeón de Liga y que la FMF jamas menciono que no era torneo no oficial ,como el Prode86 que era patrocinada por pronósticos deportivos, hasta el presidente menciono que no era torneos oficiales.
ResponderEliminarMientras a Cruz Azul, le dieron el trofeo que corresponde al de Liga.
A Monterrey y a las wilas les dieron a uno el trofeo de Copa y al otro el dieron el trofeo campeón de campeones, que nada que ver
FACIL TU LO ACABAS DE DESCRIBIR , MONTERREY FUE CAMPEON DE MEDIA LIGA PUESTO QUE AUNQUE JUGO 18 PARTIDOS FUE SOLO CON LA MITAD DE LOS EQUIPOS QUE INTEGRAN LA LIGA, Y SIN SELECCIONADOS!!!! DE HECHO EN ESA TEMPORADA MUCHOS EQUIPOS NI SE REFORZARON PUESTO QUE SE SUSPENDIO EL DESCENSO, Y APORVECHARON ENTRE ELLOS MONTERREY PARA DARLE OPORTUNIDAD A SUS JOVENES CANTERANOS. Y SI EFECTIVAMENTE TIGRES QUEDO MUUY PERO MUY ABAJO, PORQUE TENIA A SUS JUGADORES EN LA SELECCION Y OBVIO NO PARTICIPARON EN EL MINI TORNEO QUE FINALMENTE SI VIENE SIENDO UN MINI TORNEO PUESTO QUE SOLO SE JUGO CON LOS EQUIPOS QUE QUEDARON EN SU GRUPO!!!
ResponderEliminarentonces el equipo que queda campeon de la copa del mundo no debe llamarse campeón mundial según tu ridícula visión ya que solo juega contra 7 selecciones de todo el mundo para ganar el campeonato
EliminarSe le llama Campeon del mundo a quien gana el Mundial y se le da la Copa del Mundo, que te den una Copa México, en un torneo llamado Prode 86, no te hace CAMPEON DE LIGA, bien tu esfuerzo por no dejar que te lo demeriten, pero lo obvio se queda obvio
EliminarComo su nombre lo dice es Copa Mundial de la FIFA, es una "Copa", no una "Liga". Un torneo de Liga tiene la peculiaridad de que juegan todos contra todos y hay ascenso y descenso. En un Torneo de Copa no se juega todos contra todos y no hay ascenso y descenso. Ahí la diferencia, así que esos torneos alternos durante el mundial fueron torneos de Copa, no de Liga. Si tienen validez claro, nadie lo niega, pero es una Copa no una Liga. Otro ejemplo, la MLS de los gringos si juegan todos contra todos pero no hay ascenso y descenso, el ganador de la final se le denomina Campeón Copa MLS.
EliminarTAN NO OFICIAL Q NO HUBO DESCENSO Y CASUALMENTE EN LA DIVISIÓN DE ASCENSO SI HUBO ASCENSO
ResponderEliminarEn las temporada 1963-1964 y 1969-1970 ambas ganadas por el Guadalajara así como en el Torneos México 70 ganado por Cruz Azul tampoco hubo descenso. No hubo descenso por decisión de la FMF y no por decisión de los equipos campeones de dichos torneos con la finalidad de aumentar de equipos participantes en el máximo circuito la siguiente temporada.
EliminarSi te tocó vivir aquella época entonces recordarás que el México 86 de 20 equipos pasó a 21 equipos para la temporada 1986-1987 y te repito fue decisión de la FMF no de Rayados.
La cuestión o pregunta es..... Porque a Chivas ni a Cruz Azul se les cuestiona que en la 63-64 y 69-70 y el Torneo Mexico 70 no hubo descenso?.
Osea que desde el 2019 que no hay descenso ya no valen?? Que respuesta más absurda.
EliminarCuantas maromas avientan los rayados para defender lo indefendible.. Y medio competir una lucha en méritos deportivos que traen pérdida con tigres porque desperdiciaron 55 de sus 75 años en mediocridad
Eliminarahí va:
Al no haber descenso en el torneo alterno 86 bajo el nivel de competencia.. Antes eras último descendias y punto.. Lo de hoy es otra cosa son otras reglas..
Por lo anterior todos los equipos sacaron canteranos.. Era el momento idóneo... Ya el siguiente torneo 86-87 sin tanto canterano vio le fue al mty? Ya no fue tan suoperlider ni tan avasallador... Lógico ya que fregarse por no descender o por ganar la liga..
El abuelo Cruz fue un capricho de la gente porque era carismático... Pero bora no lo tenia en el radar hasta el último... En cambio tomas boy, negrete, quitarte y los demás figurones no jugaron ningún ningún partido..
Hay un video donde Fernando Marcos critica a Alberto Guerra técnico de chivas por llevarse a su equipo a juegos amistosos en plena liguilla vs mty en el 86.. Ahi esta la seriedad que chivas y muchos le dieron... Busquelo en youtube es fácil de ubicar ese video
Se dio un trofeo de copa.. Eso dice todo... Para la fmf no valia como liga... 15 años después el América dijo así rebasó a chivas si doy por bueno el prode85.. Pues hágase la trampa
Les gustaría que en 15 años a tigres le den por liga la Copa del 2014? O esta reciente conca del 2020 cuente como liga? No verdad... Seria trampa.... ASÍ MERO ES LO DEL 86
Saludos a moverle con éxitos deportivos no con trampas
Eso de que rayados avienta maromas me recuerda al mito de fue morelia ayayai jajaja
Eliminaromites desir que el Torneo se Llamo Torneo Nacional de Reservas Mexico 86 en los peridoicos de esa epoca lo detallan a nivel nacional, y era obligatorio jugar con 7 novatos como estimulo no hubo decenso es por ello que muchos equipos sacaron sin preocupacion jugadores novatos, y Rayados en Alianza con America 8 años despues validaron dichos torneos como ¨legitimos¨ para America sumar un campoenato mas y estar cerca al Guadalajara y Rayados obtener por fin un ¨Campeonato ¨ esto lo puedes validar en periodicos de esa epoca, Arriba Pumas
ResponderEliminarLos seleccionados fueron concentrados desde un año antes del mundial, obvio que al ratarrey eso no le afectó porque no tenía jugadores seleccionados.
ResponderEliminarSe obligó a los equipos a jugar por el simple hecho de que los directivos no podían quedarse con las ganas de llenarse los bolsillos.
El trofeo entregado en la final es idéntico a los que se entregaban en los torneos de copa, si tuvieron 5 meses para llevar el torneo por qué no se molestaron en entregar un trofeo de liga?
Hasta antes de que femsa lo propusiera, los rayados tenían dignidad y no se bordaban esa estrella en el uniforme pues ellos mismos sabían que ese torneo no tenía validez pero femsa tenía que encontrar la forma de empezar a hacer dinero con ese equipo y se les ocurrió la brillante idea de empezar a venderle humo a su afición que como fieles borregos se creyeron el cuentito del campeonato falso.
entonces como pumas jugo con puro suplente en el campeonato del 78 tampoco se cuenta ese campeonato, segun tu ideologia pendeja
EliminarY como explicas que el Abuelo Cruz participó tanto en el Torneo México 86 -campeón de goleo- como en el mundial en el que por cierto le anularon un gol contra Alemania en el estadio Universitario ????. Que los demás equipos hayan decidido no utilizar a sus jugadores mundialistas no es culpa ni responsabilidad del club de futbol Monterrey. Solo te recuerdo y si no lo sabías te informo que en la final 1977-1978 Pumas no contaba con cuatro de sus seleccionados (Hugo Sánchez, Leonardo Cuéllar, Arturo Vázquez y el peruano Muñante).
EliminarDices que nunca se ha cuestionado los torneos del 70 y el 85. Y siempre se ha cuestionado los 3 torneos. Solo que tu escuchas mas el que te molesta.
ResponderEliminarLa verdad es una pendejada todo ese tema. Si la institucion la quiere contar, lo va contar. Y si al tigres, pumas chivas etc, les molesta, pues que pendejos.
copa molera desgraciada .. jajajaj
ResponderEliminarEl torneo no se llamo: Torneo Nacional de Reservas, ese es un mito mas, solo jugaron con reservas en algunas jornadas por las fechas FIFA algo que en la actualidad se sigue haciendo, tampoco fue media liga, si no fue todos vstodos fue porque no se les ocurrio o no quisieron quitar el formato de ida y vuelta y por eso tuvieron que formarse 2 grupos, y que por cierto en el grupo que los tigueres estuvieron, a semis solo paso amierdica y fue eliminado por Tampico me hubiera gustado que la final fuera rayados vs america, y facil la hubiera ganado Monterrey, los equipos si se reforzaron.
ResponderEliminarPor ahi lei que america la conto para acercarse a chivas y rayados para por fin obtener un campeonato, y luego Cruz Azul que
Este torneo es valido digan lo que digan
Entremos en contexto de algo POLÉMICO hasta hoy, doy mis siguientes apreciaciones y criterios.
ResponderEliminarPRIMERA PARTE........................
1.- Referente a que la FEMEXFUT como la FIFA, avalan como un Campeonato de Liga al Torneo México 86, es como si la 1a. instancia FEMEXFUT, le dice a la 2a FIFA, yo lo avalo y certifico, aunque sea UN TORNEO ALTERNO A LA LIGA (corrupción), la FIFA no se OPONDRÁ, porque son PROCESOS INTERNOS, así que si FEMSA puso el dinero sobre la mesa en 2002, y la 1a. INSTANCIA ACEPTA, pues todo arreglado.
2.- Mencionan que Rayados fue el 1o. en festejar en la MACROPLAZA, fue mera casualidad, ya que TIGRES lo hubiera hecho antes y por 2 OCASIONES, si esta hubiera EXISTIDO en su tiempo, así que, no hay que cacaraquearlo.
3.- Ahora hay información en la INTERNET, así que hay que CAMBIAR lo que dicen: ¿RAYADOS es el mas ganador de la ciudad y del NORTE?, hoy por hoy SANTOS y TIGRES están arriba, así que, AHORA DÍMELO DE NUEVO.
4.- SOBRE eso que:"NADIE pone en cuestión los campeonatos ganados por Cruz Azul y por el América, o ponen en entredicho esos títulos" COMO DICEN, ahí esta la INTERNET, infórmense y verán que SI hay muchas DUDAS al respecto, aquí hay un vídeo donde hay CUESTIONAMIENTOS y ENTREDICHOS.
https://www.youtube.com/watch?v=NJZBCnD16M0
"Títulos falsos de Monterrey, Cruz Azul y América"
PARA QUE SE DESENGAÑE EL REDACTOR DEL POST.
5.- Que ganaron los RAYADOS el TORNEO MÉXICO 86 nadie lo niega, ni se niega que fue un TORNEO ALTERNO, con validez si PERO NO DE LIGA, por eso el TROFEO FUE UNA COPA, fue de acuerdo al sistema de ese TORNEO ALTERNO, a la NECESIDADES del MUNDIAL del 86, donde todos los SELECCIONADOS estuvieron concentrados durante UN AÑO 3 TIGRES 1 RAYADO, por lo tanto la LIGA quedo sin sus FIGURAS, por eso fue un TORNEO ALTERNO y ATÍPICO a lo de hoy, donde los seleccionados nacionales van y vienen de sus concentraciones.
Entremos en contexto de algo POLÉMICO hasta hoy, doy mis siguientes apreciaciones y criterios.
ResponderEliminarSEGUNDA PARTE........................
6.- Sobre el TORNEO BICENTENARIO en 2010 fue un TORNEO REGULAR, PERO por obvias razones se dio uno TROFEO ESPECIAL, ¿por qué? porqué fue una situación ÚNICA, como SE IBA a dar un PREMIO REGULAR o ALTERNO, a algo tan CONMEMORATIVO como los 200 años de la INDEPENDENCIA DE MÉXICO, a diferencia del 86 donde NO había NADA DE ESPECIAL porque fue ALTERNO, por eso les dieron una COPA, no un TROFEO DE LIGA. ¿no creen?
7.- De las estrellas, estas hablando de OTROS EQUIPOS NO COMPARES, ni equipares con algo fuera de CONTEXTO Y SIN FONDO, porque RAYADOS se BORDA casi de manera INMEDIATA cualquier estrella ganada en sus uniformes (niégalo), y para ellos no es un mero ACCESORIO y no lo dejan a ninguna voluntad, ni desidia, mucho menos para hacer MARKETING y NEGOCIO.
8.- El porqué la DIRECTIVA quiso poner la estrella hasta el 2002 es de dar RISA, a quien quieren ENGAÑAR que se esperaron 16 años, y esto tiene una EXPLICACIÓN, en ese tiempo estaba como presidente de la FEMEXFUT Alberto de la Torre Bouvet 2000-2006, según información fue destituido por corrupto, ¿habría alguna relación, coincidencia o conjunción de los astros con RAYADOS? "O" sería el poder económico y mediático de FEMSA, con las injerencias de su DIRECTIVO en aquel entonces FERNANDO ARREDONDO, poniendo los BILLETES SOBRE LA MESA y aceptando la FEMEXFUT, ¿USTEDES CREEN que no se la autorizarían? POR FAVOR, estamos en un país CORRUPTO SEÑORES, niéguenlo pecan de INGENUOS.
9.- A todo este TINGLADO viene por iniciativa del AMÉRICA, que empezó TODO ESTE SHOW, al haber ganando el torneo PRODE 85 y REGLAMENTARLO como de LIGA, sería para que el América pudiera alcanzar al Guadalajara, que ya lo superaba con 10 títulos y rebasar al Cruz Azul, que ya lo había igualado con 8, así que RAYADOS dijo pues yo TAMBIÉN, FEMSA su patrocinador, una MULTINACIONAL con poder ECONÓMICO y MEDIÁTICO, coca cola, bancomer, heineken, oxxo, patrocinadores de RAYADOS dijo ¿cuanto vale? o son tan OBSTINADOS, de no querer VER LAS COSAS COMO SON.
10.- Mi COLOFÓN, NADIE LA BRINCA SIN HUARACHE (federación)QUIEN CREE QUE EL DINERO LO HACE TODO, TERMINAN HACIENDO TODO POR EL DINERO (FEMSA) y NUNCA HAGAN COSAS BUENAS, QUE PAREZCAN MALAS (1er estrella de rayados, DESPUÉS DE 16 AÑOS).
ES TAN FACIL DE COMPROBAR que no eran oficiales.
ResponderEliminarYA lei de gente que desconoce del tema y lo quiere o LOS hacer valido a como de lugar.
el presidente de la FMF de ese entonces RAFEL del castillo DIJO por mutuo acuerdo con los presidentes de la liga .el PRODE sera solo para una bolsa de dinero y el mex 86 para un trofe, todo para probar fuerzas básicas .NO SERAN VALIDOS,
hay muchísimos datos en hemeroteca nacional en los diarios deportivos de la época que si el que escribió este articulo se diera a la tarea de HACER una INVESTIGCION SERIA solito cambiaria TODO ESTE ASUNTO .. el torneo para el mundial del año 1970 fue diferente ahi solo se acorto el torneo y se entrego el TROFEO ORIGINAL DE LA LIGA ...
Chinga tu madre
Eliminar